El feminismo... mal entendido. (Segunda parte)
Sigamos con el tema del feminismo. En el artículo anterior: "El feminismo...mal entendido", dejé explícito que en ningún momento estoy en contra del movimiento feminista, éste como muchos otros movimientos no sólo son necesarios en la actual sociedad, sino además definitivo.
Con lo que yo diciento, es con la manera como se ha contruido el discuros entorno al tema, el tono y lo que subyace a él.

La mujer no es mas libre porque pueda pagarse su apartamento, el hombre no es menos machista porque entiende que ella se puede desenvolver en otros campos, considero que quién piense eso, no sólo es conformista, sino que entendió mal el cuento.
Entoces, según la enterior reflexión, ¿Qué es entonces un feminismo bien entendido?.
El feminismo debe llegar al fondo de la feminidad, reconociendola y aceptándola, como fortaleza y contrucción, y no debe partir desde el rechazo de nuestra supuesta debilidad.
El feminismo, para que se entienda bien, no debe ser tomado tan solo como un movimiento social, debe ser visto sobre todo como una menera de ser frente a ambos géneros.
No es cuestión de quien lave ahora los platos, no es problema de la economía doméstica, ni de distribución de tareas, el feminismo si de verdad quiere tocar las fibras sociales mas profundas, debe indagar en la porpia sexualidad femenina desde su intimidad.
Las feministas no han entendido en realidad en donde es que esta el problema, uno no debe buscar su propia identidad a partir del rechazo del otro, sino que al contrario, es a través del encuentro y del reconocimiento como podemos vernos mejor.

mafe dijo
feministas, nazis, guerrileros ... todas categorias creadas en el lenguaje que encierran multiples significados en un significante insignificante.
el feminismo a ultranza me resulta igual que el machismo, o la derecha radical igual a una izquierda ciega ... pluralidad, reconocimiento más bien, deconstrucción de la diferencia, y en este caso feminidades no feminidad.
16 Julio 2005 | 02:15 AM